TEORI ORGANISASI UMUM
Disusun oleh:
- Ariska Widyawati 2KA43/11113371
- Dewi Oktavianti 2KA42/12113297
- Diezha Vitawidia 2KA42/12113444
- Dini Hayati 2KA43/12113575
- Dita Rifni Aryanti 2KA42/12113610
- Ina Nurlianah 2KA43/1A113549
- Jian Andhara Putri 2KA43/14113644
- Nabila Amalina Ramadhani 2KA43/16113257
- Pina Rusdiana 2KA42/16113861
- Shanti Dyah Pusparani 2KA43/18113429
- Sri Retno Andriani 2KA42/18113623
FAKULTAS
ILMU KOMPUTER
JURUSAN
SISTEM INFORMASI
UNIVERSITAS GUNADARMA
TAHUN 2014
Kasus
Perusahaan Markoni Indonesia
Bogel telah bekerja di perusahaan markoni
Indonesia (MI) mulai dari teknisi sampai menjadi kepala bagian teknisi dan
kemudian Manajer Umum Divisi Elektronik. (lihat lampiran I). Dia merupakan
seorang investor penting dalam bidang teknologi elektronika komponen komputer
HBU-MC. Teknologi HBU-MC ini menyebabkan perusahaan menduduki posisi pertalatan
komputer. Sejalan dengan pertumbuhan divisi dan sukses teknologi
komputer dengan komponen HBU-MC dalam meningkatkan
penjualan,pekerjaan-pekerjaan Bogel menjadi lebih menejerial dibanding teknis.
Dia mulai memikirkan tentang organisasi perusahaan. Organisasi terlalu tampak
lemah. Baik struktural maupun kegiatan divisinya.
Bogel memandang bahwa tidak mungkin bagi
dia untuk meliputi sejumlah keputusan pokok yang harus dibuat. Enam program
pokok dan beberapa program pendukung ada dalam tahap-tahap perancangan dan atau
produksi yang berbeda-beda. (lihat lampiran 2). Semuanya mempunyai para
pelanggan yang berbeda,kadang kadang daerah yang berbeda. Setiap produk program
. walaupun semua merupakan produk dengan komponen HBU-MC. Masing-masing
mempunyai perbedaan yang cukup berarti,terutama pada teknologinya. Disamping
itu berbagai program tersebut harus berbagi fasilitas-failitas produksi.
Jenis-jenis peralatan,modal utama ,dan fungsi-fungsi yang terspesialiasi. Bogel
merasa bahwa dia harus memnemukan berbagai cara untuk melimpahkan proses
pembuatan keputusan seluruhnya ke berbagai tingkatan dibawah posisinya.
Pertanyaan kasus :
1. Apa masalah prinsip dalam struktur
organisasi perusahaan yang ada sekarang?
2. Apakah bentuk organisasi matriks
dapat membantu bogel? jelaska jawaban saudara!
3. Apa rekomendasi yang dapat saudara berikan untuk membantu
bogel?
Jawaban :
1. -
Prinsip Pendelegasian Wewenang.
Seorang pemimpin mempunyai kemampuan terbatas dalam
menjalankan pekerjaannya, sehingga perlu dilakukan pendelegasian wewenang
kepada bawahannya. Pejabat yang diberi wewenang harus dapat menjamin
tercapainya hasil yang diharapkan. Dalam pendelegasian, wewenang yang dilimpahkan
meliputi kewenangan dalam pengambilan keputusan, melakukan hubungan dengan
orang lain, dan mengadakan tindakan tanpa minta persetujuan lebih dahulu kepada
atasannya lagi.
- Prinsip Pembagian Pekerjaan.
Suatu organisasi,
untuk mencapai tujuannya, melakukan berbagai aktivitas atau kegiatan. Agar
kegiatan tersebut dapat berjalan optimal maka dilakukan pembagian
tugas/pekerjaan yang didasarkan kepada kemampuan dan keahlian dari
masing-masing pegawai. Adanya kejelasan dalam pembagian tugas, akan memperjelas
dalam pendelegasian wewenang, pertanggungjawaban, serta menunjang efektivitas
jalannya organisasi.
2. Struktur organisasi matriks
digunakan untuk memudahkan pengembangan pelaksanaan beragam program atau
proyek. Setiap departemen dikepalai oleh vice precident yang mempunyai
tanggungjawab fungsional bagi seluruh proyek. Sedangkan setiap manajer proyek
mempunyai project responsibility untuk penyelesaian dan implementasi strategi.
Untuk mengetahui format struktur organisasi matriks.
3. Merekrut pegawai baru yang ahli
dalam tersebut kemudian mulai membagi tugas sesuai bidangnya agar semuanya
tidak terpusat kepada Bogel saja dan produksi barang dapat berjalan dengan
efektif dan efisien.
KASUS
PROTES DI PERUSAHAAN XYZ
Pada hari kamis pagi jam 07:30 dua karyawan
muda perusahaan XYZ mengungkapkan ketidakpuasannya dan menuntut pemberhentian
penyelia(supervisor) mereka,manaiki pagae daerah pusat tenaga listrik setinggi
sepuluh kaki,mematikan pembangkit tenaga listrik dan menghentikan pekerjaan lini
perakitan. Mereka melakukan semuanya itu karena prosedur keluhan melalui
serikat buruh tidak bekerja cukup cepat untuk memuaskan mereka. Selama tiga
belas jam selanjutnya Sigit prawoto dan Rusman haryadi melaksanakan protesnya
didalam suatu fasilitas dengan luas sekitar 109m yang di kenal sebagai tempat
sumber tenaga,dan para karyawan pengikutnya terus meneriakan dukungan mereka.
Protes dramatik ini berakhir dengan
kemenangan ketika mereka meneriman pernyataan yang ditandatangani secara formal
dari manajer pabrik,di mana secara resmi memberitahukan bahwa penyelia telah
diberhentikan dan bagi mereka tidak akan ada sanksi apapun. Sigit dan Rusman
digotong keluar pabrik secara beramai-ramai oleh para karyawan pengikut mereka.
Mereka semua kembali bekerja dalm pabrik sebagai tukang las sehari kemudain.
Tetapi penyelia yang diberhentikan ,Wibowo tidak tampak pada pekerjaannya
,meskipun ia masih berharap untuk memperoleh pekerjaan lain dalam perusahaan
XYZ.
Wibowo yang mempunyai empat anak dan
diberhentikan karena “pelanggaran personali”, menyatakan bahwa tindakan
pemberhentian yang menimpa dirinya adalah tidak adik. Dalam penjelasannya
mengena pristiwa-pristiwa yang menyebabkan protes karyawan dan sesudah itu
pemberhentian dirinya. Wibowo mengatakan bahwa produksi pada lini perakitan
telah secara kronis di bawah kuota sebelum dia diangkat sebagai penyelia. Pada
saat Wibowo dilantik menjadi penyalia,manajer pabrik dengan terus
terang telah memberitahukan kapadanya bahwa tugas utamanya adalah meningkatkan
produksi,dan kenyataannya produksi telah meningkat secara menyolok dalam waktu
singkat sejak dia menjadi penyalia.
Wibowo mengatakan bahwa pemberhentiannya
akan menyebabkan preseden yang membahayakan “tindakan perusahaan menciptakan
suatu situasi dimana oprasi-oprasi pabrik menjadi sasaran tindakan setiap
karyawan yang dendam atau tidak puas,kata wibowo dengan kesal. Kemungkinan ini
diperkuat oleh komentar pengurus serikat buruh yang mengatakan bahwa ada
berbagai kondisi lain dalam pabrik yang membutuhkan perbaikan – seperti kantin
(cafetaria) perusahaan dan pembebasan dari panas lebih dari 100 drajar dekat
tungku pabrik. Lebih lanjut,pengurus serikat buruh mengatakan ,ada paling
sedikit seorang penyelia lain yang seharusnya juga diberhentikan . sikapnya ini
menyatakan secara tidak langsung bahwa protes yang sukses seperti di atas akan
memudahkan pencapauan tujuan-tujuan tersebut. Komentar akhir pengurus serikat
buruh adalah bahwa pemogokan (protes) liar yang dilakukan oleh dua orang tanpa
kekuasaab sah telah secara lancar mencapai dan menghasilkan hal yang sama
seperti pemogokan yang berkembang secara tertib.
Ketika memberikan tanggapan kepada seorang
wartawan surat kabar tentang pemogokan yang dilakukakn. Sigit dan Rusman
melaporkan “ kami mengetahui bahwa kami akan menang. Bila saudara menguasai
pusat kekuatan. Saudara telah mendapatkan kekuasaan. Setiap menit kami berada
ditempat tersebut perusahaan akan menanggung beban biaya,dan kamu tidak akn
meninggalkannya. Ini menunjukkan kekuasaan para karyawan untuk mengendalikan
perusahaan”.
Protes pabrik XYZ mengakibatkan
rugi bagi perusahaan ,karena hilangnya produksi sebesar 900 sampai 950 unit
produk yang bernilai Rp.500.000,00 setiap unit dan seorang penyelia yang dapat
diandalkan. Menurut perhitungan surat kabar EKUILIBRIUM.
Karena manajer pabrik harus membuat laporan
tentang peristiwa protes ni kepada atasannya,wakil direktur divisi,dia
memeriksa kembali peristiwa-peristiwa dihari itu,kepurusan-keputusan yang telah
dia buat,dan impilikasi-implikasinta di masa mendatang. Dia bertanya-tenya dalam
hati bahwa mungkin situasi bisa ditanganin dengan lebih efektif.
Pertanyaan kasus :
1.
Apa sumber-sumber kekuasaan yang digunakan Sigit dan Rusman
dalam kasus diatas?
2.
Jelaskan kekuasaan dan wewenang Wibowo pengurus serikat buruh
dan manajer pabrik.
3.
Periksa kembali
peristiwa-peristiwa yang terjadi . terutama keputusan-keputusan yang dibuat
manajer pabrik dan impilkasi-impilkasinya di masa mendatang. Dapatkan situasi
ditangani secara lebih efektif bila dapat,bagaimana ?
Jawab :
- Sumber kekuasaan yang digunakan
yaitu Sumber kekuasaan struktural (structural sources of
power). Kekuasaan ini juga dikenal dengan istilah inter-group atau
inter-departmental power yang merupa-kan sumber kekuasaan kelompok. Dan kuasa
paksaan (coercive power), yang mampu menghukukm seseorang yang tidak
melakukan perintah.
- Kekuasaan dan Wewenang Wibowo
(penyelia)
·
Membuat usulan promosi jabatan bagi bawahannya.
·
Memberikan reward (penghargaan) dan punishment (hukuman)
·
Melakukan pengawasan kualitas terhadap produksi bersama
dengan leader
·
Menjalankan dan Memantau hasil keputusan terhadap kualitas
hasil produksi
Kekasaan dan
wawanang pengurus serikat buruh
·
Menerima aspirasi dan informas dari anggota kepada pengurus.
Menyampaikan segala informasi yang diterima.
Kekuasaan dan
wewenang Manajer pabrik
Melakukan
koordinasi dengan perusahaannya lain yang terkait dengan perusahaannya
- Dapat.
Sebaiknya manajer tidak langsung mendengarkan permintaan pekerjannya.
Seharusnya Sigit dan Rusman berikut Wibowo diperetmukan dan manajer
menjadi penengahnya. Di bicarakan apa masalahnya dan bagaimana jalan
keluarnya. Dengan hasil kerja wibowo membawa kemajuan selama ini
seharusnya manajer tidak asal memberhentikannya. Karna saat kekeosongan
posisi wibowo tersebut dapat menurukan hasil produksi lagi,saat sebelum
wibowo di rekrut atau di lantik.
Komentar
Posting Komentar